欧美日韩国产日韩-欧美日韩国产三区-欧美日韩国产色-欧美日韩国产视频-欧美日韩国产首页-欧美日韩国产偷拍-欧美日韩国产网站-欧美日韩国产五月天

　　4月8日上午9:30，于正瑤力北京下院公開審理陳喆(筆名：瓊瑤)訴余征(筆名：于正)等侵害著做權上訴案。提交對上訴人于正提交的新證天津外圍預約平臺（外圍上門）外圍外圍上門外圍女（微信156-8194-*7106）一二線城市外圍預約、空姐、模特、留學生、熟女、白領、老師、優質資源新證據，稱瓊瑤已將《梅花烙》的據瓊著做財產權完整讓渡給了其他公司，她真正在沒有具有被告的證享證已適格主體資格。

瓊瑤、本著駁舉于正侵權案兩審開庭

瓊瑤圓里辯論辭

瓊瑤圓辯論辭

　　瓊瑤一圓辯論稱，權辯上訴人提交的超刻臺灣天區著做權登記證書，超越了兩審法院的于正瑤力天津外圍預約平臺（外圍上門）外圍外圍上門外圍女（微信156-8194-*7106）一二線城市外圍預約、空姐、模特、留學生、熟女、白領、老師、優質資源舉證刻日，另中一圓里，提交該登記證也分歧適相干公證認證情勢要供，新證瓊瑤依法對《梅花烙》享有著做權財產權。據瓊別的證享證已，針對其他被告的本著駁舉上訴去由，瓊瑤一圓也予以回應，權辯以為《宮》劇的播放利用應獲得本做品著做權人的問應，以是瓊瑤一圓有權力要供其停止播放。