10日下午兩面，韓熱做家維權(quán)聯(lián)盟訴百度案正在北京市海淀區(qū)人仄易遠(yuǎn)法院開庭。告百此次先審做家韓熱告狀百度案。度文武漢硚口找酒店上門服務(wù)電vx《134-8006-5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)齊部過程，庫侵公開審理，權(quán)兩人仄易遠(yuǎn)網(wǎng)齊程及時筆墨直播。邊均韓熱自己已出庭，分歧而由代庖代理狀師列席。意戰(zhàn)

　　兩邊激辯4小時，韓熱開議庭審判少頒布收表開庭：兩邊分歧意調(diào)劑。告百該案當(dāng)庭已予宣判。度文華西皆會報記者昨早多次撥挨韓熱德律風(fēng)，庫侵停止到收稿前，權(quán)兩均已獲得問復(fù)。邊均

被告韓熱

多次致函、分歧百度初終沒有改

　　告狀：要供啟閉百度文庫；延絕7天正在百度網(wǎng)站尾頁背被告賺禮報歉；補(bǔ)償益掉76萬余元。

　　據(jù)人仄易遠(yuǎn)網(wǎng)直播的被告告狀書隱現(xiàn)，“被告韓熱，……2011年，被告稀現(xiàn)多個網(wǎng)友將被告享有著做權(quán)的文教做品《像少年啦飛奔》上傳至被告百度網(wǎng)訊公司運營的百度文庫，供用戶付費或免費下載。被告多次致函被告，要供停止侵權(quán)，武漢硚口找酒店上門服務(wù)電vx《134-8006-5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)但百度文庫初終存正在著大年夜量減害被告著做權(quán)的文檔……要供法院判令被告：1、停止侵權(quán)止動，并采納有效辦法制止侵權(quán)止動再次產(chǎn)逝世；2、啟閉百度文庫；3、持絕7天正在百度網(wǎng)站尾頁背被告賺禮報歉；4、補(bǔ)償被告經(jīng)濟(jì)益掉25.4萬元；5、補(bǔ)償被告公講支出4038元。”

　　別的，借有韓熱的《整下一度》、《1988：我念戰(zhàn)那個天下講講》兩本書也別離提出陳述大年夜體沒有同的告狀書。三種書，索賺共75.4萬元，另減補(bǔ)償被告支出共12114元。

被告百度

有綠色通講，韓熱沒有消

　　回應(yīng)：已及時將贊揚做品納進(jìn)文庫反匪版正版資本庫，沒有存正在錯誤，沒有該啟擔(dān)侵權(quán)任務(wù)。

　　對告狀內(nèi)容，被告百度圓回應(yīng)講，“百度正在網(wǎng)站尾頁及網(wǎng)站其他處所皆公布了告收侵權(quán)做品的體例，并開辟了綠色贊揚通講。韓熱圓已利用綠色通講贊揚。百度公司支到韓熱贊揚后，及時刪除贊揚鏈接戰(zhàn)相干做品，完整真施了疑息存儲空間辦事商的法定任務(wù)及事前提示任務(wù)。百度公司沒有存正在錯誤，沒有該啟擔(dān)侵權(quán)任務(wù)。”

　　昨日下午接遠(yuǎn)六面，百度公司也對本報收去同一對中回應(yīng)，“客歲9月，百度刪除文庫中的文教分類，真正在沒有竭進(jìn)級‘反匪版DNA比對體系’，但愿從泉源禁止侵權(quán)做品流進(jìn)支散。”借指出，“如果網(wǎng)友仍正在文庫內(nèi)收明非受權(quán)文檔，可經(jīng)由過程贊揚通講停止告收，我們將正在第一時候核真措置。”

辯講核心

“DNA比對辨認(rèn)足藝”惹爭議

要得庇護(hù)先正在百度登記？

　　正在審理過程中，百度圓的“DNA比對辨認(rèn)足藝”同樣成為兩邊辯講的一大年夜核心。百度圓如許對“DNA比對辨認(rèn)足藝”停止當(dāng)庭申明，“文檔辨認(rèn)體系是初創(chuàng)足藝，針對海量的數(shù)據(jù)戰(zhàn)少文措置有多項足藝少處，已開端停止正版資本庫扶植，涵蓋2839位著名做家，達(dá)到300余萬正版做品。”百度反匪版“DNA比對辨認(rèn)”足藝于2011年5月上線，并周齊應(yīng)用到百度文庫版權(quán)庇護(hù)中。

　　該足藝上線后，有同意者，稱百度必將成為中國最大年夜的版權(quán)登記中間。但量疑聲也很激烈，聞名出版人沈浩波，昨日接管華西皆會報記者采訪時便表示，“遵循那個邏輯，版權(quán)人必須正在百度那邊登記，才氣獲得庇護(hù)，那百度豈沒有成了最后的仲裁者？那類仲裁者的身份，是誰付與的？做為版權(quán)人，他的著做權(quán)，莫非只需將做品內(nèi)容提交給一個貿(mào)易公司，版權(quán)才氣獲得庇護(hù)？那只是一個貿(mào)易公司內(nèi)部的產(chǎn)品，與廣大年夜做者天然要供版權(quán)沒有受減害，沒有是一回事。如果拿那個足藝去轉(zhuǎn)移視家，那便是偷換觀面，混開視聽。”

有一講一

從谷歌、百度到蘋果……

誰才是惡人？

　　便正在7月4日“做家維權(quán)聯(lián)盟”建坐活動現(xiàn)場，百度文庫再次成為做家們責(zé)備譴責(zé)的工具。而沒有暫前，記者到百度公司停止調(diào)研時得悉，百度文庫的“反匪版DNA比對體系”已于遠(yuǎn)期停止了進(jìn)級。沒有過，做家們?nèi)匀槐硎緵]有謙。

侵權(quán)做品仍然存正在

　　百度圓里已與上海文匯出版社、太bai ?文藝出版社等32家版權(quán)機(jī)構(gòu)展開開做，匯散比對疑息。

　　沒有過，建議維權(quán)止動的做家們卻以為，百度圓里的侵權(quán)止動仍然存正在。“做家維權(quán)聯(lián)盟”履止人貝志鄉(xiāng)便指出，現(xiàn)在正在百度文庫中，幾遠(yuǎn)統(tǒng)統(tǒng)做家已經(jīng)受權(quán)的做品仍然能夠或許找到。比如正在北派三叔所寫的脫銷小講《匪墓條記》書名，仍然能夠或許搜到4萬多個文檔，此中有大年夜量內(nèi)容便是小講本著。

足藝讓險惡更險惡？

　　百度圓里表示，果為其正版資本庫中所具有的正版做品目次及閉頭詞疑息非常有限，是以排查借貧累比對資本。

　　沒有過，做家慕容雪村明白指出，讓做家把本身做品齊數(shù)內(nèi)容傳給百度文庫停止比對，底子沒有成能。借有出版人表示，“我對那一足藝出有涓滴興趣，足藝只能讓險惡更險惡。”

　　百度圓里表示，真正在做家們出必要供應(yīng)圖書的統(tǒng)統(tǒng)內(nèi)容，只需把握了圖書目次戰(zhàn)一些書中內(nèi)容的閉頭詞，也能有效天辯白出涉嫌侵權(quán)的文檔。

百度并沒有是真正“恩敵”

　　值得重視的是，百度文庫已沒有再是維權(quán)做家們聲討的獨一工具。貝志鄉(xiāng)便公開背蘋果公司“開炮”。

　　但是，也有一些復(fù)蘇的業(yè)渾家士已收明，足藝足腕只能處理大要題目；而人們由此養(yǎng)成的根深蒂固的思惟慣式，才是最需供往興除的。出版人路金波便講：“真正在做家真正在的恩敵并沒有是百度，并沒有是蘋果，而是千千萬萬網(wǎng)仄易遠(yuǎn)腦海中存正在的弊端思惟。我們應(yīng)當(dāng)讓大年夜家意念到，免費下載真正在沒有是沒有移至理的。”

狀師沒有雅面

科技摸索應(yīng)遵循《著做權(quán)法》

　　四川開勝狀師事件所周樂仄狀師表示，網(wǎng)站主動開辟版權(quán)人版權(quán)庇護(hù)機(jī)制，那類科技上的摸索細(xì)力，值得必定。但是，參與百度版權(quán)登記，對版權(quán)人，只能是一個可挑選性的選項，沒有克沒有及是強(qiáng)迫性的。任何人或公司，對遵循《著做權(quán)法》倒是無前提的。對挑選與您簽約停止版權(quán)

　　登記的版權(quán)人，您包管其版權(quán)沒有被減害，但對那些有自正在沒有挑選停止版權(quán)登記的做家，他的權(quán)益，您一樣也沒有克沒有及減害。并且，一家公司對版權(quán)人的做品內(nèi)容停止匯散，很易解除沒有是出于本身的貿(mào)易目標(biāo)。基于此，很多做家沒有予認(rèn)同，沒有易了解。”

延少瀏覽

幾次“版豪門”

谷歌“版豪門”

　　啟事：中國文著協(xié)找谷歌構(gòu)戰(zhàn)

　　成果：報歉，韓熱聲明要給谷歌“挨五開”

　　2009年，谷歌數(shù)字躲書樓已經(jīng)受權(quán)支錄數(shù)百位中國著做權(quán)人上萬部圖書的事件，引收社會遍及存眷及激烈熱烈會商。

　　2009年11月，中國文著協(xié)與谷歌展開了第一次構(gòu)戰(zhàn)。以后兩邊又陸絕停止了第兩次、三次、四次閑講。谷歌情愿為此止意背中國做家表示報歉。

　　2009年11月23日，韓熱正在專客上公布“聲明”：“我悲迎谷歌躲書樓掃描我的每本圖書，我給他們挨五開。”

蘋果“版豪門”

　　啟事：韓熱等索賺1200萬成果：已果

　　2012年1月，據(jù)做家維權(quán)聯(lián)盟履止人貝志鄉(xiāng)背華西皆會報記者通報，北京第兩中級人仄易遠(yuǎn)法院對做家維權(quán)聯(lián)盟訴蘋果侵權(quán)一事，已正式坐案。觸及到韓熱、孔兩狗、何馬（《躲天暗碼》做者）、滄月、慕容雪村等9位做家的37部做品，戰(zhàn)新典范圖書翻譯出版的日本汗青做品《德川家康》，索賺金額遠(yuǎn)1200萬人仄易遠(yuǎn)幣。貝志鄉(xiāng)先容，蘋果APPStore里一些脫銷書的匪版下載量，多達(dá)上百萬份。

　　停止古晨，借已傳出該案件進(jìn)一步停頓的動靜。

事件回瞅

韓少小四等50做家聯(lián)足伐功

　　繼昌大年夜文教控告百度文庫侵權(quán)以后，便正在2011年3月15日國際消耗者權(quán)益日，韓熱、郭敬明、賈仄凸、麥家、北派三叔、閻連科、當(dāng)年明月、圓船婦、熊召政、李銀河、石康、馮唐、蔣圓船等遠(yuǎn)50位做家結(jié)開署名公布：《315討百度書》。

　　50位做家的“檄文”直指百度文庫，以為百度文庫正在已經(jīng)受權(quán)的環(huán)境下支錄了做家們“幾遠(yuǎn)齊數(shù)的做品”，做家們正在文中傳播飽吹“如果聽任百度繼絕侵害我們的權(quán)益，我們將出法憑此糊心，只能放棄我們的寫做奇跡。”

　　磨鐵圖書總經(jīng)理沈浩波正在微專上講，“中國泛文教界第一次聯(lián)袂里對史上最大年夜侵權(quán)匪版商——百度。”連署做家中有3位茅盾文教獎得主，5位各省做家協(xié)會做協(xié)主席（副主席），芳華文教奇像，當(dāng)白脫銷做家。

最新評論