太古代的板塊構造：觀察與解釋
來源：骨軟筋酥網
時間：2025-11-22 09:44:36
太古宙的古板塊構造不同于顯生宙的現代板塊構造，因為早期地球內部地幔溫度較高，板塊玄武質地殼較厚，構造觀察青島外圍全球資源（電話微信189-4469-7302）深圳外圍全球資源提供全國外圍高端商務模特伴游而且地幔中熔融流動不相容的解釋微量元素沒有耗竭。鳴謝:uux.cn/中國科學出版社
（神秘的太古地球uux.cn）據中國科學出版社：20世紀建立的板塊構造理論已經成功地解釋了顯生宙發生的許多地質現象、過程和事件。板塊
然而，構造觀察該理論常常難以提供一個連貫的解釋框架來解釋大陸內部以及前寒武紀的地質記錄。在處理板塊構造與大陸地質關系的太古青島外圍全球資源（電話微信189-4469-7302）深圳外圍全球資源提供全國外圍高端商務模特伴游傳統板塊構造理論中，大陸內部構造在結構和組成上的板塊繼承和發展往往與大陸邊緣構造相分離。
這種分離導致了一種錯覺，構造觀察似乎板塊構造理論不適用于前寒武紀地質學，解釋特別是太古在解釋太古代克拉通的基本地質特征方面。
這項綜合研究是板塊由中國科學技術大學的鄭永飛教授提出的。它側重于來自太古代地質學的構造觀察可用觀測，并對照太古代地球的以下三個特征檢查它們的解釋:
(1)對流地幔溫度高達1500-1700 ℃,
(2)新形成的玄武質洋殼厚達30-40公里
(3)軟流圈具有類似于原始地幔的成分，而不是現在的虧損地幔。在此基礎上，作者成功地將21世紀的板塊構造理論應用于解釋太古代克拉通上的重大地質現象。這些結果消除了太古宙大陸地殼并非起源于板塊構造體制的錯覺。
通過將板塊構造理論從20世紀的傳統運動學模型提升到21世紀的整體運動學-動力學模型，并系統地考察板塊邊緣物質和能量的垂直輸運，板塊構造顯然可以解釋太古代克拉通的共同地質特征，如巖性組合、構造樣式和變質演化。
通過對會聚板塊邊緣的結構、組成及其動力學的解讀，太古代以來大陸地殼的形成和演化可分為前寒武紀的古老板塊構造和顯生宙的現代板塊構造。
太古宙板塊構造將在停滯的蓋子構造之后運作，不僅包括自下而上的過程，如地幔柱和熱管，還包括自上而下的過程，如巖石圈的下沉和俯沖。這些垂直過程并不是太古代獨有的，而是持續到顯生宙。鳴謝:uux.cn/中國科學出版社
這種方法為早期地球演化和大陸地殼起源提供了新的視角和深刻的見解。它導致了另一種構造模型的發展，設想在停滯的蓋構造領域中的垂直運動，不僅包括自下而上的過程，如地幔柱和熱管，還包括自上而下的過程，如巖石圈的下沉和俯沖。
事實上，這些垂直過程并不是太古代獨有的，而是持續到顯生宙。它們是由不同深度的地幔極向對流造成的，并不特定于地球歷史上的任何特定時期。
此外，太古宙英云閃長巖-奧長花崗巖-花崗閃長巖(TTG)是匯聚板塊邊緣過厚的玄武質洋殼部分熔融的結果。片麻狀穹窿和綠巖帶龍骨的構造模式是TTG巖漿浮力驅動的侵位及其與化石會聚邊緣玄武質地殼相互作用的結果，綠巖帶中的科馬提巖是古板塊構造體制下地幔柱活動的產物。
高級變質巖以平面方式而非分帶方式廣泛分布，歸因于片麻狀穹窿與綠巖帶的分離。
此外，太古宙的火山組合缺乏鈣堿性安山巖，表明缺乏來自大洋俯沖帶上方花崗巖陸殼風化的沉積物增生楔。太古宙火成巖組合中沒有Penrose型蛇綠巖，這可能是由于在微板塊俯沖開始時，只有洋中脊上部火山巖從初始俯沖板塊上脫落，形成了玄武巖增生楔。
藍片巖和榴輝巖以及經典的成對變質帶的缺失表明，在中等地熱梯度下，會聚板塊邊緣通過溫暖的俯沖或厚大洋地殼的硬碰撞而增厚。因此，只有正確認識和理解太古宙紙盒的性質，板塊構造才能合理解釋其根本地質特征。
21世紀板塊構造理論的升級版一旦與太古宙地球的三個特征相結合，就能在解決太古宙大陸地質學解釋的先前挑戰方面取得革命性的進展。
因此，本文為解讀古代和現代板塊構造體制之間的繼承和發展關系提供了有力的論據。這些結果不僅有助于早期地球大陸地殼的起源和演化，而且揭示了早期地球如何從靜止蓋構造演化為活動蓋構造的地球動力學機制。
這項工作發表在《中國科學: 地球科學》雜志上。
