今日頭條將停止提供新浪微博的賬號(hào)服務(wù) 這是要反擊了？
0
導(dǎo)讀：自媒體領(lǐng)域內(nèi)容和流量總是今日將停一個(gè)不斷爭議的話題，今日頭條作為曾經(jīng)的頭條大佬，也曾被罵過“內(nèi)容低俗”、止提賬號(hào)成都錦江外圍上門服務(wù)（預(yù)約外圍）外圍vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)“越來越不好看”，供新或許是浪微想好好做一個(gè)內(nèi)容平臺(tái)，之后今日頭條簽下300個(gè)知乎大V，服務(wù)反擊一系列動(dòng)作看起來今日頭條這是今日將停要摘得內(nèi)容分發(fā)渠道的王冠啊。
8月29日，頭條新浪微博認(rèn)證用戶老雅痞在微博上發(fā)圖：
老雅痞發(fā)的止提賬號(hào)圖片疑似知乎大V“惡魔奶爸”的朋友圈截圖，一發(fā)出確實(shí)引來了眾多關(guān)注。供新
（圖 惡魔奶爸知乎頁面）
知乎對這件事回應(yīng)很快：
在內(nèi)容為王的浪微時(shí)代，縱使今日頭條是服務(wù)反擊流量大口，也知道流量的今日將停成都錦江外圍上門服務(wù)（預(yù)約外圍）外圍vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)入口其實(shí)就是內(nèi)容操控，這一點(diǎn)毫無疑問。頭條今日頭條利用自有頭條算法推薦，止提賬號(hào)證明了以算法為紐帶的方式，就是可以更加高效的連接海量內(nèi)容和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。簽下300位知乎大V，無論是戰(zhàn)略還是走向，都代表了這波內(nèi)容紅利還是可以繼續(xù)有條不紊地收割。
所以今日頭條才決心在這條路上要越走越遠(yuǎn)啊。惦記著微博，所以做了微頭條，惦記著知乎，所以做了悟空問答。視頻方面也不甘示弱，看著快手短視頻，今日頭條開始做了火山小視頻和抖音。
但是這一年今日頭條走的并不容易，今年的風(fēng)波尤其多啊。
在內(nèi)容擴(kuò)充方面，早前因?yàn)榍謾?quán)問題，今日頭條與騰訊、鳳凰新聞、微博和搜狐等產(chǎn)生過糾紛。比如在今年4月份，今日頭條因?yàn)榍址蛤v訊所屬作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被判賠償騰訊27萬元。還有鳳凰新聞將今日頭條告到法院，要求索賠2000萬元等事件。
上個(gè)月，微博官方指責(zé)某第三方新聞平臺(tái)在微博不知情并未獲得授權(quán)的情況下直接抓取微博自媒體賬號(hào)的內(nèi)容，微博暫停今日頭條的第三方接口，并且稱會(huì)依法維權(quán)。在大家以為事件會(huì)慢慢消退時(shí)候，今天今日頭條向用戶推送消息，表示近期會(huì)停止提供新浪微博的賬號(hào)服務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)傳過一個(gè)今日頭條的排他協(xié)議，基本說的就是，如果頭條倒了，曾經(jīng)在頭條上的自媒體也就沒活路了。
為摘得內(nèi)容分發(fā)渠道的王冠，今日頭條是不是a little過分了？
不管怎么說，就像狄更斯老先生說的：“這是一個(gè)最好的時(shí)代，這是一個(gè)最壞的時(shí)代。”這是一個(gè)對內(nèi)容創(chuàng)作者們來說最好的時(shí)代。
8月29日，頭條新浪微博認(rèn)證用戶老雅痞在微博上發(fā)圖：
老雅痞發(fā)的止提賬號(hào)圖片疑似知乎大V“惡魔奶爸”的朋友圈截圖，一發(fā)出確實(shí)引來了眾多關(guān)注。供新
（圖 惡魔奶爸知乎頁面）
知乎對這件事回應(yīng)很快：
在內(nèi)容為王的浪微時(shí)代，縱使今日頭條是服務(wù)反擊流量大口，也知道流量的今日將停成都錦江外圍上門服務(wù)（預(yù)約外圍）外圍vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)入口其實(shí)就是內(nèi)容操控，這一點(diǎn)毫無疑問。頭條今日頭條利用自有頭條算法推薦，止提賬號(hào)證明了以算法為紐帶的方式，就是可以更加高效的連接海量內(nèi)容和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。簽下300位知乎大V，無論是戰(zhàn)略還是走向，都代表了這波內(nèi)容紅利還是可以繼續(xù)有條不紊地收割。
所以今日頭條才決心在這條路上要越走越遠(yuǎn)啊。惦記著微博，所以做了微頭條，惦記著知乎，所以做了悟空問答。視頻方面也不甘示弱，看著快手短視頻，今日頭條開始做了火山小視頻和抖音。
但是這一年今日頭條走的并不容易，今年的風(fēng)波尤其多啊。
在內(nèi)容擴(kuò)充方面，早前因?yàn)榍謾?quán)問題，今日頭條與騰訊、鳳凰新聞、微博和搜狐等產(chǎn)生過糾紛。比如在今年4月份，今日頭條因?yàn)榍址蛤v訊所屬作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被判賠償騰訊27萬元。還有鳳凰新聞將今日頭條告到法院，要求索賠2000萬元等事件。
上個(gè)月，微博官方指責(zé)某第三方新聞平臺(tái)在微博不知情并未獲得授權(quán)的情況下直接抓取微博自媒體賬號(hào)的內(nèi)容，微博暫停今日頭條的第三方接口，并且稱會(huì)依法維權(quán)。在大家以為事件會(huì)慢慢消退時(shí)候，今天今日頭條向用戶推送消息，表示近期會(huì)停止提供新浪微博的賬號(hào)服務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)傳過一個(gè)今日頭條的排他協(xié)議，基本說的就是，如果頭條倒了，曾經(jīng)在頭條上的自媒體也就沒活路了。
為摘得內(nèi)容分發(fā)渠道的王冠，今日頭條是不是a little過分了？
不管怎么說，就像狄更斯老先生說的：“這是一個(gè)最好的時(shí)代，這是一個(gè)最壞的時(shí)代。”這是一個(gè)對內(nèi)容創(chuàng)作者們來說最好的時(shí)代。